StoryEditorOCM
Hajdukpod povečalom

Sudački ekspert ‘Slobodne‘ Goran Tenžera komentirao je sudačke odluke na Rujevici: Gol Hajduka nije trebalo poništiti

1. ožujka 2021. - 17:20

Batinić i mrkva. Mrkva je bila za Rijeku, a batina za Hajduk. Takav nam je dojam bio nakon obje sporne situacije kako ih je presuđivao sudac Damir Batinić iz Osijeka. Već smo u izvješću apostrofirali dva polemična detalja, a oba su otišla na stranu – Rijeke. U dvojbi – kontra Hajduka.

Istini za volju iz Hajduka ne lamentiraju, ove su sezone zauzeli taj stav da će šutjeti, puštaju ostale klubove da negoduju i prate razvoj situacije.

Goran Tenžera, naš redoviti ekspert za sporna pitanja i sam nekoć prvoligaški sudac, komentirao nam je sudačke odluke na Rujevici, bez dlake na jeziku:

- Nije trebalo poništiti gol Hajduka, jer se radilo o pogrešci vratara koji je ispustio loptu prije bilo kakvog kontakta s Livajom. Kad vratar napravi grešku, ne treba ga žalit, ne gleda ga se...

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
18. travanj 2024 18:55